출처:http://cafe.naver.com/sakcafe/14659작성자가 검색을 허용한 카페 글입니다.

대왕세종의 윤선주 작가 등장인물 소개를 잘못 써놓았네요 ㅡㅡ자유로운 이야기
오토매틱(thals8282)

제가 최근들어 대왕세종 홈페이지를 찾아보니 등장인물 소개 중 이런 오류를 발견해냈습니다.
바로 효빈김씨에 대한 소개인데요. 일단 한번 보시죠.

<KBS 대왕세종 홈페이지의 효빈 김씨(김성령 분)에 대한 설명>

효빈 김씨_김성령

김점(金漸)의 딸로 원래 태조비 신덕왕후 강씨의 시비였으나, 뛰어난 미모로 태종에 총애를 받아 상전인 신덕왕후 강씨를 배신하고 태종의 후궁이 되어 태종이 잠저(왕위에 오르기 전에 살던 집 즉 개성의 정안군 방원의 사저)에 있을 때 아들 경녕군을 낳았고, 그 공으로 태종이 왕위에 오른 다음해인 1401년 빈에 봉해졌다. 뛰어난 외모 때문에 신덕왕후 강씨조차 그녀를 이성계앞에 내놓기를 꺼렸다고 하는데 결국은 태종의 후궁이 되었다. 태종의 총애를 이용해 아들 경녕군을 권좌에 올리기위해 노심초사한다.

이 등장인물 소개 중 제가 빨간 색으로 밑줄 친 내용이 역사적 오류입니다.
효빈 김씨의 아버지는 김점이 아닙니다. 효빈 김씨같은 경우 이방원이 잠저에 있을 시절 원경왕후의 몸종이었기 때문에 누가 부모였는지 알려져있지 않고, 또 본관도 알 수 없습니다. 그냥 성이 김씨였다라고만 알 수 있을 뿐이죠.

김점(金漸)의 딸은 효빈 김씨가 아닌 숙공궁주 김씨입니다. 숙공궁주 김씨같은 경우 효빈 김씨와는 다르게 어엿하게 명문가에서 간택된 후궁이죠. 다음은 제가 실록에서 퍼온 숙공궁주에 대한 자료입니다.

김씨(金氏)를 봉하여, 명빈(明嬪)을 삼고, 노씨(盧氏)는 소혜 궁주(昭惠宮主)를, 김씨(金氏)는 숙공 궁주(淑恭宮主)를 삼았다. 임금이 김구덕(金九德)에게 벼슬을 제수하고자 하여 지신사(知申事) 김여지(金汝知) 등에게 이르기를,
“판각(判閣)이나 근시(近侍)의 벼슬은 빈(嬪)의 아비로 시킬 수 없을까?”
하니, 대답하였다.
“전례(前例)로는 마땅히 군(君)을 봉하여야 합니다.”
임금이 말하였다.
“옛적에 한(漢)나라에서 유씨(劉氏)가 아니면 왕이 되지 못하였으니, 이것이 비록 사정(事情)은 다르나, 군(君)을 봉할 수 없고, 또 후세에 예(例)로 삼으면 불가하다.”
임금이 말하였다.
“천자(天子)가 황후(皇后)에게 제후(諸侯)가 부인(夫人)에게 천지(天地) 일월(日月) 같아서 높고 낮은 것이 등급이 있는데, 예전 사람이 말하기를, ‘남편이 아내에게 굴한다.’ 하였으니, 만일 헌수(獻酬) 기거(起居)를 예(禮)가 있으면, 장차 어떻게 할 것인가?”
예조 참의(禮曹參議) 허조(許稠)가 대답하였다.
“경적(經籍)에 있지 않기 때문에 그 자세한 것은 알 수 없으나, 남편은 아내의 벼리[綱]가 되는데, 어떻게 항례(抗禮)할 수가 있겠습니까?”
『태종 22권, 11년(1411 신묘 / 명 영락(永樂) 9년) 11월 20일(정축) 1번째기사』

태상왕이 숙공 궁주(淑恭宮主) 김씨(金氏)를 내보내어 친정 아버지 집으로 돌아가게 하니, 궁주는 김점의 딸이다. 태상왕이 근신에게 이르기를,

“김점의 범죄를 유사가 방금 국문하고 있는 중이니, 만약 그 딸이 그대로 궁중에 있게 되면, 공정한 의(義)와 사정의 은(恩)이 두 가지로 혐의될 것이다. 내가 이제 내보내는 것은 점(漸)을 다른 여러 사람들과 같이 대하는 것이니, 유사(有司)도 여러 사람을 다스리는 예로 다스리게 할 것이다.”
하고, 바로 점의 아들 호군(護軍) 김유손(金宥孫)을 불러 이르기를,
“네 아비가 근래에 청렴치 못하였다는 말을 듣고 있으니, 궁주(宮主)는 궁중에 있기가 난편하니, 너는 궁주를 데리고 집으로 돌아가라. 만일 네 아비의 범한 것이 사실이 아니라면 변명하여 설원시켜서 다시 불러 돌아오게 할 것이라.”
하였다. 이원이 신궁(新宮)에 나아가서 내보내서는 안된다고 말하였으나, 태상왕이 이르기를,
“탐장질한 사람의 딸을 궁중에 둘 수가 없는 것이라.”
하면서, 윤허하지 아니하였다. 의금부 도사(義禁府都事) 김췌(金萃)를 보내어 김점을 잡아오라 하니, 그 때에 점은 반송사(伴送使)가 되어 의주(義州)에 가서 돌아오지 아니하였다. 그러므로, 옥관(獄官)이 먼저 사련(辭連)된 사람을 국문하게 된 것이다. 당초에 첨지통례문사(僉知通禮門事) 서적(徐勣)이 평안도 경력(經歷)으로 있다가 불러서 돌아오게 되었는데, 태상왕이 김점의 범죄 사실을 잘 알리라 하여, 불러서 물으니, 적(勣)이 점에게 아부도 하였거니와, 또 점의 말이 많은 것을 두려워하여 사실대로 대답하지 아니하였다. 호군(護軍) 강방례(姜方禮)가,
“점이 사신 돌아올 때를 노려서 뇌물을 강제로 내라.”
하면서, 약재(藥材)를 무역하여 왔다고 보고할 터라 하면서 공갈하던 것과, 한서룡(韓瑞龍)이 오을마대(吾乙麽大)를 유인하여 도피하게 한 것을 갖추어 안다 하여, 모두 의금부(義禁府)에 가두고 국문하게 하였다. 또 평양(平壤)에서 물건 출납을 맡던 자와 뇌물 바치던 자와 보고서 아는 자와 그 밖에 점에게 위협을 당하여 재물을 빼앗긴 자에, 강실(姜實)·권법이(權法伊) 등과 점의 노비(奴婢)로서 따라다니며 등짐지 던 자, 가을비(加乙備) 등을 이리저리 질문하여, 갇히게 된 자가 수십 명인데, 가을비(加乙備)는 점(漸)을 도와 나쁜 짓을 하게 하던 자이었다. 『세종 13권, 3년(1421 신축 / 명 영락(永樂) 19년) 10월 19일(무신) 3번째기사』

아무래도 숙공궁주의 아버지 김점이 크게 사고 한판을 쳐서 숙공궁주는 태종에 의해 내쳐진 듯 합니다. 실제로 그녀에 대한 생몰년은 알 수 없고요. 그 후 실록에서는 태종이 승하하였을 때 숙공궁주가 상복을 입길 원하였으나 세종이 허락하지 않았다는 기록이 나오고요. 그 후에는 숙공궁주에 대한 기록은 더이상 나오지 않는 거 같더군요.

윤선주 작가 은근 실망입니다 ㅡㅡ 이러한 기록이 있음에도 불구하고 역사왜곡을 저지르다니 ㅡㅡ 앞으로 사극작가들 제발 사료좀 참고해주었으면 하는 바람 ㅡㅡ

(아 글구 제가 또 밑줄 친 부분인 "1401년 빈에 봉해졌다." 역시 오류 중 하나인데 이 오류에 대해 알고 싶다면 제가 쓴 용의 눈물의 대사오류란 글을 참고하시길 바랍니다.)